Виды котлов отопления для частного дома: на твердом или жидком топливе или электрический или газовый

Газ или электричество? Какое отопление выгоднее и дешевле для частного дома? на сайте Недвио

Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.

На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.

В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

водяное отопление;
и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:

Легкий монтаж. Электрический котел установить достаточно просто — это можно сделать своими силами. Для этого не нужна отдельная котельная, равно как и не требуется согласование и регистрация установки оборудования с проверяющими инстанциями;
Можно быстро и дешево оборудовать. Не нужно тратить деньги и время на подготовку и получение проекта, техусловий, ждать акта ввода в эксплуатацию;
Нет необходимости в земляных работах и прокладке труб;
Не нужно обустраивать дымоход и датчики, которые должны следить за безопасностью и задымлением;
Более высокая безопасность и экологичность. От электрических котлов можно не опасаться взрыва, у них нет выделения угарного газа и образования продуктов горения;
Система очень проста в эксплуатации, а электрические котлы более удобны в использовании.

Недостатки электрического отопления

Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:

Электричество уступает газу в 7 (!) раз по эффективности теплоотдачи. Проще говоря газовому котлу нужно в 7 раз меньше топлива, чтобы обогреть одинаковую площадь;
Необходимо стабильное напряжение. Функционирование системы напрямую зависит от напряжения в электрической сети (а в частном секторе довольно часто с этим случаются перебои);
Чрезвычайно высокое потребление электроэнергии в холодное время года. Для того, чтобы прогреть помещение в 10 квадратных метров, нужно затратить киловатт электрической энергии. Получается, что для обогрева дома площадью 150 кв. м. необходимо постоянно расходовать 15 кВт (что во многих поселках и селах — максимальная мощность, выделяемая на участок). И это только на батареи, не считая другие приборы, потребляющие электроэнергию.

Конечно, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?

примеры расчета арендной платы

Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.

Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.

Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.

Отапливаемся газом

Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
Нужно грамотно подготовить место для котла;
Сам котел должен соответствовать площади дома;
Следует выбрать оптимальный размер дымохода.

Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

Недостатки газового отопления

Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел. И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;
Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция. И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;
Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).

Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?

Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.

Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.

Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.

Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:

4,0 руб. за 1 кубический метр газа;
3,80 руб. за 1 киловатт электроэнергии.

Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.

Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.

При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:

8,45 х 0,9 = 7,61 кВт.

В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.

Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.

Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:

Чтобы подключиться к газовой магистрали в Московской области придется потратить не менее 600-700 тысяч рублей;
Годовое техническое обслуживание газового котла обходится в 8 тыс. руб., за 15 лет эта сумма перерастет в 120 тыс. руб.;
Учтем замену котла (а он за этот период явно выработает свой ресурс) — еще 50 тыс. руб.;

В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.

Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб. Если отапливаться газом, за этот же период мы потратим 1.090.880 руб. Разница в 1,5 раза.

С учетом затрат на подключение, оборудование и обслуживание газовой отопительной системы, в долгосрочном периоде, выгода от газа уже не столь очевидна — в 1,5 раза. А учитывая то, что для устройства электрического отопления, не потребуются большие вложения на этапе строительства дома — это для многих владельцев будет более комфортным решением.

Резюмируя все вышесказанное

Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.

Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.

Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.

В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле.

Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна. А в некоторых случаях (например, когда газовая магистраль расположена слишком далеко, либо когда дом используется лишь для кратковременного отдыха) — электрическое отопление выглядит более предпочтительным решением.

Dacha.news

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10	1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11	4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топлива	окупаемость, лет
Уголь «эко-горох»	1,8
Дрова сухие хвойные (20%)	2,5
Пеллеты	2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)	3
Пеллеты (с автоподачей)	4,5
Магистральный газ	6,9
Дизельное топливо	9,7
Тепловой насос «воздух-вода»	13,4
Сжиженный газ	21
Электричество (день/ночь)	0

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Виды котлов отопления для частного дома: на твердом или жидком топливе или электрический или газовый- Выбор +Видео

В наш XXI век почти каждый частный дом или квартира оснащены специальными отопительными котлами. Эти устройства работают по одному принципу: идет нагрев воды в котле, после чего ее можно расходовать на обогрев помещении или для прочих бытовых нужд.

Мини-обзор самых востребованных видов отопительных систем

Все всегда сводится к самому главному источнику, который и будет способствовать нагреву жидкости.

Прогресс не стоит на месте, а неуклонно движется и возрастает, а поэтому на сегодняшний день выделяют несколько видов отопительных котлов:

Газовые и электрические- пожалуй, самые распространенные и спросовые на данный момент.
Менее конкурентоспособными являются дизельные котлы, работающие на жидком топливе.
Котлы, работающие на твердом топливе.

Для того, чтобы вы нашли для себя тот котел, который будет вам наиболее подходящим, давайте рассмотрим каждый из упомянутый видов, выделяя все преимущества и недостатки, при этом охарактеризовав принцип работы каждого из них.

Котлы, которые работают на электричестве (электрические котлы)

Для начала рассмотрим котлы, которые работают на электричестве. Такие котлы делятся на еще два вида электрических котлов.

Делятся они из-за различия в принципе нагрева воды.

В первом виде электрического котла вода прогревается путем такого явления, как ионизация. Это считается самым оптимальным вариантом, так как вода не только нагревается очень быстро, но и не оставляет накипи.

Второй вид электрического котла работает при помощи специального ТЭНа. Он представляет из себя железную трубку, пропускающую через себя электричество, в следствие чего температура повышается.

Минус в том, что работа ТЭНа оставляет накипь на внутренних стенках котла.

Но в обоих видах есть большая схожесть: бак для воды и система подключения управления котлом.

В электрических котлах есть свои как недостатки, так и достоинства.

Эти характеристики можно отнести к двум видам котлов, так как они общие.

Однако вам они дадут возможность определить, стоит ли вам приобрести именно электрический котел, или сделать выбор в пользу другого кандидата.

Итак, главными плюсамии мы можем назвать:

Отсутствие требования по удалению продуктов сгорания. За счет работы котла на электричестве, а не на топливе, не будет оставаться отходов, а значит не будет неудобств от мусора и всего, что с этим связано;
Такие электроконструкции работают почти бесшумно. Это относится к обоим видам электрического котла. Шум может появиться лишь в одном случае – если появятся какие-то неполадки. Тогда надо будет вызвать специалиста.
Малогабаритность. Пока мы будем жить в хрущевках, актуальность электрических котлов не пройдет. За счет малых габаритов его можно будет расположить в любом удобном для вас мест, при этом здорово сэкономив пространство.
Достаточно легко ремонтировать. Это очень выгодно, особенно в условиях кризиса. Такой котел не нужно обслуживать очень долго, а ремонт не будет стоить вам половины зарплаты.

В разделе минусов стоит отметить относительно среднюю пожароопасность при неправильном использовании и подключении, а также высокую поглощаемость электроэнергии при нагреве большого количества воды до высоких температур и высокую цену.

Твердотопливные и дизельные котлы

Их конструкция состоит из корпуса для воды, емкости под топливо, отдельной емкости для горения и отдельно – система подключения.

Как правило, различают только два вида таких котлов – из стали и из чугуна.

Для большей надежности лучше, конечно, отдать предпочтение чугунному. Но так как по весу он достаточно массивный и большой, то используют его только на отдельных предприятиях и фермах.

Преимущества: надежность, долгая эксплуатация без поломок, возможность быстрого обогрева больших помещений/больших объемов воды. Им не страшна накипь (потому что нагревательные механизмы находятся вне резервуара).

Недостатки: габаритность и масса, риск засорений из-за остатков топлива внутри. Еще важна постоянная работа, иначе топливо, лежащее без дела, начнет сыреть, из-за чего котел испортится. Их невозможно использовать в квартирах или маленьких домах, так как нужна большая яма для резервуара с топливом.

Такие котлы бывают дизельными простыми и пиролизными

Простые работают на дровах и остатках древесины.А вот пиролизные работают на дровах и угле, но здесь уже будет важно качество закладываемого материала.

Однако именно второй тип устройств имеет большую полезность, так как в них помимо камеры для закладки, есть и камера для сжигания, что в итоге позволяет выделять как можно больше тепла и как можно меньше дыма.

Преимуществами являются экономичность, простота и безопасность в использовании.

Недостатками можно назвать наличие продуктов сгорания, дыма в жилом помещении и необходимость наличия специального места для дров, в котором должна быть специальная температура и влажность для поддержания качества.

Газовые котлы для отопления

А теперь поговорим о газовых котлах. На сегодняшний день это самые распространенные котлы для установки.

Во многом это обусловлено удобством использования и в домах, и в квартирах, а также наличие низкого по себестоимости природного газа, в сравнении с другими материалами.

Они тоже классифицируются и делятся на две группы: по наличию контуров и особенностям в установке. В каждой группе выделяют по два основных вида котла, различающиеся своими особенностями в установке.

По особенностям в установке их разделяют на настенные и напольные.

Напольные используют и для обогрева помещения, и для нагрева воды для бытовых нужд. Подходят абсолютно для всех видов помещений.

Но есть одно но: из-за габаритов приходится выделять отдельную комнату.

Настенный газовый котел может быть вмонтирован в стену любого помещения. Такие котлы небольшие и не требуют сложных дымоходов и различных насосов.

По количеству контуров различают многоконтурные и одноконтурные.

Одноконтурный котел – это самый примитивный котел, так как его используют только для обогрева.

Многоконтурный котел может не только обогреть помещение, но и воду. Причем чем больше контуров, тем больше стояков с водой он сможет присоединить.

Плюсами газовых котлов является приятный глазу дизайн, возможность регулирования температуры и регулирования использования газа.

Минус – иногда низкая мощность отдельных моделей и наличие продуктов сгорания, из-за чего котлы раз в сезон нужно будет чистить.

Так, исходя из того, что вы могли прочесть выше, можете сделать для себя выводы и выбрать, какой же котел подойдет вам лучше, чем остальные. При выборе руководствуйтесь различными тонкостями, как жилплощадь, финансы и необходимые функции.

Какой котел выбрать – газовый или электрический

Простота монтажа и затраты на установку.
Безопасность.
КПД и функциональность системы.
Особенности эксплуатации.
Экономическая составляющая.

Для каждого региона РФ, решение вопроса будет разным, в зависимости от наличия центрального газоснабжения и других факторов.

В чем различия между газовыми и электрокотлами

У каких котлов выше КПД – на газе или электричестве

Сравнительные характеристики коэффициента полезного действия электрических и газовых котлов, показывают, что модели имеют практически идентичные параметры. Несколько выигрывают электродные котлы.

Что выгоднее финансово – электрокотел или котел на газе

Чтобы определить, какой котел экономичнее, учитывают не только стоимость топлива, использующегося для получения тепла, но и затраты, связанные с приобретением, установкой и последующей эксплуатацией:

Стоимость топлива – газ, несмотря на постоянное подорожание, остается самым дешевым видом топлива. Учитывая стоимость электроэнергии, некоторые производители электрокотлов стали изготавливать модели, подключающиеся к многотарифному счетчику и снабженные накопительной емкостью-термосом. Данное решение уменьшило затраты на электроэнергию, приблизительно на 30%.
Себестоимость котлов – модели, работающие на электричестве, стоят на порядок дешевле, аналогов на газе. Отечественные газовые котлы, обойдутся дороже электрокотла на 30-40% дороже. Разница с зарубежными моделями составит, приблизительно 300%.
Стоимость установки и последующего обслуживани я. Регистрация газового оборудования и изготовление проектной документации, в некоторых регионах России, обойдется в несколько десятков тысяч рублей. Если учесть дополнительные затраты на подключение и подведение магистрали, экономичность таких котлов не будет настолько абсолютной, как может показаться в начале.
Чтобы установить электрокотел, также понадобятся затраты, в основном связанные с выделением отдельной линии напряжения. Но даже при самом неудачном «раскладе», расходы не превысят 20000руб. Существуют отличия в стоимости установки электрокотла от газового котла.

На варианты выбора будет влиять фактическое расположение отапливаемого здания, наличие подведенной газовой магистрали и другие факторы. Целесообразность установки электрокотла и газового оборудования определяется в каждом отдельно случае.

Какой котел проще в эксплуатации – на электричестве или газе

Преимущества газовых котлов отопления, относительно электрокотлов, заключаются исключительно в стоимости топлива. Для бесперебойной работы газового оборудования, требуется четко настроенная автоматика, подключенная к запорной и регулирующей арматуре. Даже небольшие нарушения в настройках, приводят к отказу в запуске системы отопления.

Электрокотел контролируется несколькими датчиками, а безопасность обеспечивается заземлением и установкой УЗО, и автоматов.

В населенных пунктах, с проходящей рядом с жилым зданием центральной магистралью, экономичнее устанавливать газовые котлы. В остальных случаях, в связи с большими затратами на установку, лучше выбирать электрокотлы.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

Дрова обычные.
Уголь.
Евродрова.
Электричество.
Газ сжиженный, в баллонах.
Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

Цена на топливо.
Цена отопительной системы и её монтаж.
Цена обслуживания отопительной системы.
Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
Наличие коммуникаций.
Возможность доставки топлива.
Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
Способность переоборудования котла для разных условий работы.
Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
Простота в эксплуатации.

Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

Доступность.
Не высокая цена.
Создают комфортный микроклимат в помещении.
Независимость от магистральных коммуникаций.

Требуется дополнительное место для складирования.
Необходимость регулярно добавлять дрова.
Необходимость периодически чистить печь или котёл.
Требуется установка трубы для отвода дыма.
Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
Продолжительное время горения.
Малое содержание влаги.
Удобно разжигать в печи.
Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

Необходимость дополнительного места для складирования.
Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

Плотность прессовки.
Отсутствие в составе посторонних примесей.
Соблюдение технологии производства.
Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

Параметры	Значение
Желаемая температура воздуха в помещении	22 °С
Площадь отопления	200 м 2
Высота помещения	3 м
Удельная тепловая характеристика здания	0,41
Количество выделения тепла при сгорании	5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла	90 %

Плюсы и минусы использования угля

Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
Длительный процесс тепловыделения.
Уголь можно использовать в различных системах отопления.
Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.

В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
Угольная пыль загрязняет помещение.
Необходимо периодически чистить котёл.
Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

Высокий коэффициент полезного действия.
Большой ассортимент.
Более безопасен по сравнению с газовым.
Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.

Запах солярки.
Нельзя использовать некачественную солярку.
Большой расход топлива.
Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
Электрокотлы.
Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

Простота эксплуатации.
Высокий КПД.
Не создаёт шума.
Максимально точное поддержание температурного режима.
Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
Простота монтажа.

Большой расход и высокая стоимость.
В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла	КПД котла	Теплотвор. 1 кг на кВт*ч	Потребность для дома 100м 2	Затраты на сезон
Дрова	70	4,5	25000	25000
Евродрова	70	5,5	25000	34000
Пеллеты	70	5,2	25000	33750
Уголь	90	7,7	25000	29250
Солярка	75	11,9	25000	71500
Сжиженный газ	75	13	25000	65500
Электричество с учётом ночного тарифа	99	25000	112500
Электричество. Два тарифа	99	25000	89131
Электричество. Один тариф	99	25000	59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Газовый или твердотопливный – какой котел лучше?

Котел отопления газовый и твердотопливный – это наиболее распространенные устройства, которые используют для обогрева зданий. Каждая отопительная система имеют свои недостатки и положительные стороны. Сравнительная характеристика поможет определиться с выбором котла.

Преимущества и недостатки газовых котлов

Газовые котлы – это современные и безопасные отопительные приборы. Их часто устанавливают во многих населенных пунктах, где проходит магистраль газоснабжения.

Газовая система отопления имеет ряд преимуществ:

простота использования благодаря полностью автоматизированному рабочему процессу;
возможность обогрева, как маленьких помещений, так и зданий с огромной площадью;
экономичность за счет повышенного коэффициента полезного действия и способности отдавать большую часть энергии, чем потреблять;
безопасность использования за счет автоматического розжига котла при непредвиденном угасании пламени;
длительный эксплуатационный период – срок службы многих котлов составляет пятнадцать лет;
хорошие экологические показатели – при сгорании газа выделяется минимальное количество вредных веществ, не образовывается копоть и сажа.

Недостатков у газовой отопительной системы немного:

обязательная установка автоматики для исключения утечек газа;
особые требования к помещению, в которое устанавливается агрегат;
необходимость сооружения дымохода;
проведение ежегодной проверки и чистка котла.

Установка отопительного газового устройства производится только с разрешения службы Газтехнадзора.

Характеристика твердотопливных котлов

Очень часто котлы на твердом топливе устанавливают в загородных домах, где нет поблизости газоснабжения. Источником получения энергии в таких приборах служат дрова, уголь или прессованные древесные отходы.

Работать твердотопливные котлы могут на угле, дровах или пеллетах

Твердотопливная отопительная система имеет немало достоинств:

экономия – в качестве топлива можно использовать не только дрова, а и дешевые отходы деревопереработки – стружка, опилки;
безопасность – для отопительного процесса не требуется использование электричества;
экологичность – коэффициент сгорания топлива в котле составляет более восьмидесяти процентов, что позволяет снизить к минимуму образование золы и сажи;
долговечность – многие котлы имеют срок службы свыше пятнадцать лет.
Использование твердотопливных агрегатов отопления имеет свои недостатки:
монтаж котла включает строительство дымохода с высокой тягой;
обязательное наличие отдельного помещения для отопительного прибора;
необходимость регулярной загрузки топлива;
потребность постоянной чистки котла.

Широкий диапазон ценовой политики позволяет подобрать котлы на твердом топливе для любого пользователя. Приобрести отопительные приборы высокого качества по доступной цене можно на сайте http://fornaks.ru/catalog/section/kotly-tverdotoplivnye/.

Характерные показатели	Газовый котел	Твердотопливный котел
Уровень КПД	Высокий – более 90%	Средний – от 70% до 90%
Управление температурным режимом	Оборудование максимально автоматизировано	Не имеет приспособлений для поддержки температуры
Обслуживание	Чистка котла осуществляется раз в год	Необходимо регулярная прочистка дымохода и топки от золы, смол и сажи
Безопасность	Функционирует с помощью электричества, существует возможность утечки газа, повышенный уровень выброса CO при сгорании	Низкий показатель выделения CO, имеет защищенную конструкцию, работает без подключения к электросети
Дополнительные функции	Выпускаются двухконтурные котлы, которые обеспечивают нагревание воды независимо от работы всей отопительной системы	Некоторые модели котлов требуют дополнительную установку баков для нагрева воды
Подача топлива	Газ поступает к котлу автоматически	Требуется постоянная закладка топлива в топку – от двух до пяти загрузок в сутки

Многие газовые котлы можно устанавливать на кухне. Твердотопливные отопительные приборы требуют отдельных вспомогательных помещений. Также необходимо место для хранения дров, угля или пеллет.

Если соединить два котла вместе

Установка газового и твердотопливного котла в одной системе обычно применяется с целью понижения затрат на обогрев, повышения функциональных возможностей или для обеспечения резервного отопления.

Для работы двух отопительных приборов необходима многоконтурная установка, так как невозможно осуществить прямое подключение твердотопливного агрегата к закрытому контуру.

Газовый и твердотопливный котел в одной системе обычно устанавливают для экономии затрат на отопление

Подсоединяют котел на твердом топливе и газовый отопительный прибор двумя способами:

последовательно – соединение закрытого и открытого сектора с помощью теплоаккумулятора;
параллельно – каждый котел может отвечать за обогрев своей половины дома.
Параллельное соединение двух систем отопления обычно применяют для зданий с большой площадью.

Совместная установка газового и твердотопливного котла имеет свои преимущества:

экономия – возможность смены топлива в любой момент;
контроль – осуществление одновременного управления всем отопительным оборудованием;
беспрерывность процесса – при аварийном отключении одного котла обогрев осуществляется дополнительным агрегатом отопления.

Недостатком соединенной системы обогрева является:

необходимость отдельного котельного помещения;
сложность установки;
повышенные расходы на приобретение двух котлов и дополнительного оборудования к ним.

Для котельных, где предусмотрены два отопительных прибора, требуется соблюдение всех требований установки газовых и твердотопливных систем.

Комбинированные котлы

Такие отопительные устройства могут работать на различных видах топлива. При непредвиденном отключении электричества или отсутствия подачи газа в любой момент можно перейти на твердый носитель энергии – дрова.

Комбинированные агрегаты имеют массу достоинств:

универсальность – при прерывании подачи одного вида топлива можно перейти на другой энергоресурс;
беспрерывность работы отопительной системы – переключение с одного вида топлива на другое происходит автоматически;
экономия – всегда можно использовать выгодный на данный момент способ обогрева;
компактность – котел не занимает много места в помещении.

Комбинированные котлы могут работать на нескольких видах топлива

Наряду со многими преимуществами комбинированные котлы имеют некоторые недостатки:

невысокий уровень КПД;
короткое время горения дров в топке;
сравнительно высокая цена на оборудование;
сложность обслуживания, ремонта и настройки;
для котла необходимо отдельное помещение;
требуется наличие дымохода и вентиляционных отверстий.

Подбор котла производится в зависимости от отапливаемой площади и доступности центральных инженерных коммуникаций. Каждая отопительная система имеет свои преимущества. Но главными критериями выбора являются удобство, безопасность, надежность и цена.

Жидкотопливные или твердотопливные котлы

Если дом газифицирован или подключение к магистрали планируется в ближайшей перспективе, то вопрос выбора вида теплогенератора решается однозначно – приобретением газового котла. А как поступить тем собственникам, для которых «голубое топливо» недоступно или сложность заправки, хранения баллонов делает нецелесообразным такой способ обогрева? С учетом высоких тарифов на эл/энергию, рядом трудностей с подключением электрического котла и его эксплуатацией приемлемой альтернативой газовым моделям являются агрегаты, работающие на жидком или твердом топливе. Эти приборы отлично подходят для строений с большими площадями и чаще всего используются как основные в системе отопления. И все-таки, какой из двух котлов (при равенстве мощностей) лучше, экономичнее?

Сравнение таких разнотипных установок по характеристикам отдельных образцов не совсем корректно. Дело в том, что приборы каждой из групп выпускаются в нескольких модификациях и сериях, отличающихся возможностями, функционалом и экономичностью в том числе. К тому же и условия их использования каждым собственником совершенно разные. Это относится к выбору приемлемого места установки, удобству эксплуатации, доступности топлива, его стоимости, которая отличается (иногда и существенно) по регионам. Следовательно, конкретная рекомендация приобретать «именно этот» котел совершенно неуместна; придется решать самостоятельно, зная некоторые особенности агрегатов.

Нужно отметить, что подробно ознакомиться с их плюсами, минусами можно и самостоятельно, зайдя на соответствующие сайты, коих в Сети множество. Недостаток такого «изучения» котельного оборудования в том, что в основном в материалах подобной тематики отражены схожие свойства агрегатов разных групп (автономность, простота устройства и так далее), которые в равной степени характерны как для жидко-, так и твердотопливных отопительных приборов. Интереснее другое – в чем между ними разница в практическом аспекте и насколько она существенна?

«Горючим» для жидкотопливных установок теоретически являются мазут, бензин и соляра. На практике же первые два вида топлива в быту если и применяются, то крайне редко, в виде исключения. Мазут при минусовой температуре быстро загустевает, а бензин (даже его пары) легко воспламеняется. Следовательно, чтобы ни утверждалось в рекламных проспектах и на тематических сайтах, выбора как такового нет – только солярка.

Есть и еще варианты – биотопливо и отработка масла (машинного). Но доступность таких видов «горючего» под большим вопросом, а потому всерьез рассматривать их вряд ли стоит.

Приборы группы ТТК в этом плане предпочтительнее. Они «потребляют» буквально все (в зависимости от модификации): топливо в брикетах и торф, дрова и уголь, пеллеты и строительный мусор. Такие приборы работают как минимум на 2-х разновидностях «горючего».

Полной автономностью функционирования характеризуются и ТТ, и ЖТ агрегаты. Но это не следует понимать буквально. Без электроэнергии получится отапливать лишь сравнительно небольшие площади, к тому же об автоматизации говорить уже не приходится.

Так как котлы приобретаются для обогрева частных строений, то их эффективность обеспечивается принудительной циркуляцией жидкости. А добиться этого без включения в схему отопления насоса нельзя. Да и элементарные системы защиты попросту необходимы. На практике котлы обеих разновидностей подключаются к пром/напряжению, а ИБП используется только для резервирования. Постоянная автономность, организованная таким способом, обходится дорого, да и хлопотное это дело. АКБ требуют регулярной подзарядки, обслуживания, контроля состояния – все это прекрасно известно.

Первый. Солярки нужно на отопительный период довольно много, и хранится она в больших емкостях. Следовательно, придется решать несколько проблем: где на участке разместить резервуары, по какой схеме проложить топливные трубы к дому, как их грамотно утеплить. К тому же для северных регионов и этого недостаточно; понадобится покупать зимние сорта дизельного топлива, а оно стоит дороже.

Второй. Если переместить те же дрова, уголь и так далее в сарай можно и вручную, то как быть с заправкой тары под соляру? Придомовая территория у частного дома всегда обустроена, засажена. Значит, заезд машины на участок нежелателен или в принципе невозможен. Придется при определении места для установки емкостей учитывать максимальную длину рукава топливозаправщика, что ограничивает варианты выбора.

По данному пункту сложно отдать предпочтение какому-то одному виду котлов.

Считается, что от твердотопливных моделей много пыли и грязи. Но недостаток есть и у приборов группы ЖТ – запах соляры, который в той или иной степени ощущается.
Еще одна претензия к ТТ котлам – низкий уровень автоматизации. Но если внимательно изучить особенности данного оборудования, то это не совсем верно. К примеру, в продаже есть модели с автоматической подачей топлива в бункер, агрегаты длительного горения различных модификаций (пиролизные, газогенераторные и тому подобное). А потому суждение о том, что хозяин к ТТ установке буквально «привязан» из-за необходимости периодической загрузки топлива, явно устарело. Современные котлы, работающие на угле, пеллетах, дровах, способны беспрерывно функционировать длительное время без вмешательства пользователя. Для некоторых образцов оно исчисляется сутками.

Любой котел промышленного изготовления оснащен элементарными системами защиты. Это неукоснительное требование различных нормативных документов (ПТБ, ГОСТ, СНиП и ряда других).

Один из основных вопросов, которым интересуются потенциальные покупатели. Стоимость котла – это одно. А вот во что обойдется его эксплуатация? Приводить точные расчеты цен на «горючее», его расход не совсем правильно. Любые результаты вычислений однозначного ответа не дадут, так как в каждой местности и доме – своя специфика. К примеру, в угледобывающих регионах «черное золото» намного дешевле хотя бы потому, что нет транспортных «накруток». Да и строения отличаются степенью износа, качеством утепления, планировкой, этажностью.

Но если ознакомиться с отзывами специалистов и собственников, то их мнения сходятся – использование в системе отопления ЖТ котла в суммарном выражении обходится намного дороже.

На заметку! Так как котел – установка дорогостоящая, к тому же долговременного использования, перед его покупкой желательно посоветоваться с профессионалом. Только он, ознакомившись с местной спецификой, способен оценить все риски, нюансы и особенности конкретного строения и схемы обогрева.

Источники:
http://dacha.news/chem_deshevle_otaplivat/
http://domsdelat.ru/otoplenie/kakie-est-vidy-kotlov-otopleniya-dlya-chastnogo-doma-sovety-i-vybor.html
http://avtonomnoeteplo.ru/otopitelnye_kotly/389-kakoy-kotel-ekonomichnee-gazovyy-ili-elektricheskiy.html
http://postroy-sam.com/chem-deshevle-otopit-dom.html
http://pechiexpert.ru/gazovyj-ili-tverdotoplivnyj-kotel-05/
http://alfatep.ru/article/kotly_otopleniya/zhidkotoplivnye_ili_tverdotoplivnye_kotly/
http://domsdelat.ru/otoplenie/kakie-obogrevateli-samye-ekonomichnye-i-effektivnye-infrakrasnye-inventornye-mikatermicheskie.html